私人资本拥有者应该明白，就个体而言，财富或许是能力、勤奋、环境甚至机遇的产物，但宏观而言，财富根本上是法律的产物。
近日，美国福布斯公布了2008年全球富豪排行榜。看这个榜具体的数据本身不重要，重要的是其反映出的信息。
榜上排名第一的是有“股神”之称的77岁美国投资家巴菲特，财富(净值，下同)620亿美元，并列最后一位(1062位)的有64位，财富10亿美元(也是今年的入围门槛)。
巴菲特所管理的伯克希尔公司的股票从1965年到2007年增值了4008倍，其间年复合增长为22%左右，从单年度来看并不是一个难以企及的指标，可持续增长最关键。
分布：香港比内地拥有更多财富
从国家和地区分布来看，美国有469人上榜，财富总计16092亿美元，遥遥领先；其次是俄罗斯、德国、印度、中国香港、法国、英国、墨西哥、加拿大、中国。
比较有意思的是：香港人口和面积都可以说是袖珍，却蕴藏这么多财富拥有者，背后有其深刻的历史和法律因素。有点出乎意料的是日本，作为全球第二大经济体，基本是私人经济占主导，日本未进入前10名，只有24人上榜，财富总计662亿美元。新兴的“金砖四国”(巴西，俄罗斯，印度，中国)中，富豪分布不均衡：经济总量(GDP)中国远大于其他三国(大概是三国的总和)，但入榜富豪，俄罗斯和印度明显占优,巴西18人上榜,财富总计651亿美元。
俄罗斯在富豪财富榜上的情况也很奇特，从国家经济总量上来说，俄罗斯远不如在该榜上靠后的国家，但入榜的富豪人数和总财富确实令人称奇，仅次于美国。
对比：私人财富中国不如印度
对中国人而言，该榜上最不好理解的莫过于中国和印度的对比：中国的经济总量(GDP)约为印度的3.5倍，人口总数和经济增长幅度也略高于印度，但在榜上的表现相差悬殊。人数差别不大，财富总量中国只有印度的1/4左右，不但富豪“团体赛”中国大比分落后，“单打比赛”中国也落后很多。印度的“1号选手”Lakshmi Mittal，财富450亿美元，排名第4，中国的“1号选手”杨惠妍，财富74亿美元，排名第125。印度和中国排名前十名的富豪情况如下：
印度前十名
姓名 财富 行业 年龄 排名
Lakshmi Mittal 450亿 钢铁 57 4
Mukesh Ambani 430亿 石化 50 5
Anil Ambani 420亿 多元化(电信，能源) 48 6
KP Singh 300亿 房地产 76 8
Shashi & Ravi Ruia 150亿 多元化(建筑，航运，能源，油气，通信) / 43
Azim Premji 127亿 软件 62 60
Sunil Mittal 118亿 电信 50 64
Kumar Birla 102亿 多元化(金融服务，电信，零售) 40 76
Ramesh Chandra 96亿 房地产 68 86
Gautam Adani 94亿 工程建设 45 91
中国前十名
姓名 财富 行业 年龄 排名
杨惠妍 74亿 房地产 26 125
张近东 45亿 电器零售 45 227
卢志强 39亿 房地产 55 277
黄光裕 35亿 电器零售 38 307
黄伟 34亿 房地产 48 327
张力 31亿 房地产 55 358
梁稳根 30亿 机械制造 51 368
张欣 30亿 房地产 43 368
史玉柱 28亿 网游 46 412
刘永好 27亿 农业 56 428
从表中可以看出，中国排名前十名富豪所从事的产业全都是下游产业，既没有印度排名前十名富豪所从事的钢铁、石化、电信、航运、能源、油气、通信等行业，当然也没有全球市值排名前十名中所从事的行业。资本具有极大的渗透性和流动性，私人资本所有者更有极强的市场敏锐性，中国的私人资本不约而同选择性(或强迫性)地集中在下游行业，说明其致富过程的“路径依赖”是一种制度安排的结果：在中国，技术特征和经济特征上极易高盈利和体现高盈利的行业是私人资本难以涉足其间的。
或许，在这种现实面前，中国的私人资本拥有者应该明白的是，就个体而言，财富或许是能力、勤奋、环境甚至机遇的产物，但宏观而言，财富根本上是法律的产物。
