上个双休日注定不平静。11日晚，囊括全球主要经济体的20国集团发表了一份联合声明，称“将致力于动用所有经济和金融手段来确保金融市场的稳定和正常运转”，为全球范围内的协同救市吹响了号角。

　　昨天亚洲股市纷纷上涨给予回应，但实体经济却没那么容易扭转，美国汽车业两大巨头已经开始寻求合并，浙江知名民企也频频爆出资金链断裂。在华尔街当红的一本《金融魔鬼辞典》里，利润被称为“一个目前已不再使用的古老词汇”。

　　对于美国等国救市行动，也有经济学家持反对态度。如2008年度诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼近日唱了反调。他在《纽约时报》撰文，说大家期望已久的美国救市计划是以“现钞换垃圾”。在他看来，以美国为代表的发达国家将为过度消费付出代价。美国人在支付能力不足的前提下，过度消费了住房市场。其实对救市还是不救市，浙江人也有争论。

　　无需救市，经济也要优胜劣汰

　　何先生，50岁开外

　　杭州某果品贸易公司员工

　　率先挑起这场争论的是何先生，一开口就是惊人之语，“我觉得实际上没必要救市。经济危机也没什么可怕的，它也像人的情绪一样，有高涨有低落，哪有只许涨不许跌的道理。”

　　何先生也是一位股民，不过仓位不高，在目前的惨跌行情下仍略有小赚。他认为，期望救市政策能够拉动股市是白费劲。“经济就像宝石山上的花花草草一样，今年枯死了，明年春风吹又生。西边不亮东边亮，怕什么呢？现在股市跌了，以前的百万富翁一夜间变成了穷光蛋；啥时候股市又涨上去了，说不定今天的穷小子抄底成功就是下一个富翁，市场经济不就是财富的不断再分配么？！经济危机也是循环轮替的一部分，有啥好大惊小怪的。”

　　“股民们再熬一熬，抗战已经过去三分之二了。”

　　再不救市，租户明年都没钱付租金了

　　赵德萱中年

　　超市老板

　　老赵去年12月在仙林苑购入140平方米的住房一套、中山北路凤起路交叉口170平方米的商铺一间。现在自己经营着一家小超市，商铺租金抵按揭。在老赵看来，救市是当务之急，不仅要救得快，还要救得狠。

　　“我那个商铺租给了一家服装公司，说好一年租金30万元，刚刚好可以还按揭。不过现在出口不好做，听说他们的生意也受到了影响。要是消费信心继续降低，不知道他们明年还能不能付得起租金。”

　　“国家现在的救市力度不够，利率还是高，起码得降0.5%嘛。还应该减营业税，政府要先把民众的消费信心找回来。”

　　何先生说的话其实并不是拍脑袋凭空想出来的。历史上，曾有一部分经济学家对于经济危机都持“放任自流”的看法，认为这是不可避免的财富和资源再分配。具体来说，就是希望纯粹依靠市场的力量来自我修复。不过，从1933年美国总统罗斯福采用新政拯救经济大萧条开始，世界各国已较多地运用国家力量对经济进行干预。

　　浙江工商大学金融学院副院长楼迎军说，何先生是把自己置身事外才有这样的看法，实际上，一旦金融危机蔓延到实体经济，谁都不能置之度外。“不救市，市场的确也能达到平衡，但却是非常低水平的平衡，甚至可能战后几十年的经济发展成果化为乌有。之所以世界各国统一实施救市，就是因为目前的市场机制已经失去了自我纠错的功能，救市是一种两害相权取其轻的做法。”

　　楼迎军认为，国内消费者的信心必须重新树立。“要是觉得明年自己的工资有减少的风险，任何人都会对自己的钱包未雨绸缪。但对于我国而言，在国外市场已经靠不住的今天，拉动内需是惟一的经济增长方式。所以赵先生不用太担心，国家和你一样在为如何拉动消费伤脑筋。现在的‘三降’(指降利率、降准备金率、利息税暂免)如果没啥效果，一定会继续出台新的政策，可能是货币政策，也可能是财政政策、税收政策。”

　　今天，快报继续开通热线电话0571-85051456(下午1点-5点)，请你说说自己眼里的金融危机，以及金融危机给你造成了什么损失，或者带来的意外商机，我们将邀请省内相关领域的专家作点评。或发邮件至电子邮箱douglasleo@163.com。