达能和娃哈哈之争再现端倪。

　　达能和娃哈哈双方均向记者证实，已于7月11日收到瑞典仲裁庭发出的“程序令”。仲裁结果，两项被否决，一项被批准。据了解，去年10月初，达能在瑞典向娃哈哈出招，提出三项“临时措施”申请。

　　据悉，达能此次提请仲裁的理由是，认为合资公司的利益受到损害，如不采取紧急临时措施，将会造成“不可弥补的伤害”。但仲裁庭认为达能提出的情况均“不清楚”，只批准了达能“进出合资公司现场”的要求。

　　达能被否决的一项重要申请是，要求娃哈哈不得设立非合资公司，并且“不能增加现有非合资公司的产能”。

　　达能担心娃哈哈方面持续将业务机会从合资公司转移至与非合资公司，“若不制止被申请人继续从事其活动，达能合资公司的业务很可能完全遭到破坏”。

　　据了解，瑞典仲裁庭最终认可了娃哈哈方面提交的“均富会计师事务所报告中的信息”，认为“至少从目前看来”，“达能合资公司的销售和利润都在增加”。

　　达能被否决的第二项申请是要将娃哈哈非合资公司生产的产品也通过合资公司销售。

　　达能方面称这一申请是根据“之前代加工安排条款”，并未对记者做出更多解释。

　　娃哈哈新闻发言人单启宁对记者称：“非合资公司的产品和达能并没有什么关系，达能要求全部通过合资公司销售，无非是想把非合资公司的销售利润也据为己有。”仲裁庭没有对达能的主张作出回复，达、娃双方也未在这一问题上加以评论。

　　达能的最后一项“进出所有达能合资公司的场所”得到批准。

　　昨日达能方面向记者发来声明，没有提及被否决的前两项申请，只宣称被批准的第三项申请“重要”。

　　娃哈哈方面似乎并不在意这一批准，娃哈哈的一位高管对记者说：“我们从来没有阻拦过，是他们自己不愿意来的。”

　　律师认为，瑞典仲裁庭的决定将对达能娃哈哈之争产生较大的影响。据悉，双方重启仲裁诉讼是由于达能欲将其在合资公司的股权转让给娃哈哈，从而退出与娃哈哈的合作，但达能出价太高，双方未能达成一致意见。

　　链接：“达能娃哈哈纠纷”大事记

　　●2007年4月3日，宗庆后向媒体披露纠纷，称陷入达能设下的圈套。

　　●2007年4月5日，达能召开新闻发布会强调，达能的任何行动都是遵照合同行事。双方接下来在媒体上大打口水仗，在国内外掀起了一系列的官司。

　　●2007年5月7日，达能对娃哈哈提出8项仲裁。

　　●2007年12月16日，第一次开庭，仲裁庭未同意达能提出的要求。

　　●2008年4月28日，双方进行了第二次开庭。

　　●2008年7月11日，仲裁庭驳回达能前两项请求