“官司打了两三年，我们终于讨回了公道。”捧着省高院下发的长达50页的终审判决书，杭申控股集团的市场策划中心经理胡学茂难掩兴奋之情。近日，在接受记者采访时，59岁的老胡开心得像个孩子。

　　胡学茂说，作为企业市场部门的负责人，他现在更多的是以企业打假办主任的身份出现。“我们公司是著名的低压电器生产企业，在行业内声誉一向很好。可几年前，同城的另一家电器企业，冒用我们的产品型号，给企业的产品销售、声誉都带来了不良影响。”

　　据了解，两家企业生产的低压电器产品，都使用了“HS”这一产品型号，而杭申控股集团下辖的杭州之江开关股份有限公司认为：该企业产品的“HS”是企业代码，意思就是“杭申”，凡是该企业生产的产品，其型号上都带有这两个字母，它也是企业的专用代号。此外，两家企业还在产品外包装、厂名等一系列问题上有所争执。

　　去年6月14日，杭申控股集团正式起诉，在长达17个月的诉讼期间，经过市中院一审、省高院终审。最终判决书称：“之江股份公司生产的‘HS’系列产品为知名商品，其使用的名称、包装、装潢属于特有的名称、包装、装潢，应当受到反不正当竞争法的保护。未经许可，擅自在生产产品中使用‘HS’作为产品型号名称，并使用与之江股份公司包装、装潢相近的包装、装潢……上述行为已构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任……”

　　这起官司尘埃落定了，但背后的深层次问题发人深省。参与这场官司的浙江钱江潮律师事务所律师沈燕平表示，在企业知识产权保护的立法层面，有关法规建设滞后于市场经济的发展速度，需要进一步完善。对企业来说，应当学会更好地利用法律武器，保护自己的权益。

　　据了解，本月12日，中国电器工业协会将专门召开打假维权会议。杭申控股集团将赴北京参加这个会议，并在会上做专题发言。