仅仅在一天之前，谁将接任格林斯潘出任美联储新一任主席还在猜测纷纭，是格伦·哈伯德还是劳伦斯·林赛？是本·伯南克还是马丁·费尔德斯坦？而现在已经尘埃初落定，美国总统布什正式提名伯南克出任下一届美联储主席，接任明年初任期届满的格林斯潘。据称，伯南克与格林斯潘的关系很好，但他们在通货膨胀的问题上存在着长期的分歧。

　　为何伯南克脱颖而出？他的接任将对世界经济产生什么影响？昨天晚间，记者连线北京、上海两地的经济学家，他们对这些问题表达了自己的看法。

　　伯南克为何脱颖而出

　　据外电称，伯南克有一个特别的优势，即能将复杂的经济术语转换成平实语言，这一点对性格直来直去的布什总统很重要，他希望有“一个能坐下来、讲话能听得懂的经济学家”。

　　“伯南克一直就是大家公认的美联储二号人物，这样的职位更替其实比较自然。”中国社科院世界经济与政治研究院博士张彬在接受本报采访时说。他进一步分析说，与格林斯潘相比，伯南克有多年的大学教学经验，学术成果丰硕，其学术背景非常优越。同时，在美联储担任理事期间，他一直充当着政策解释者的角色。

　　上海国际问题研究所世界经济研究室副主任张海冰博士也认为，伯南克能被布什提名接替格林斯潘，是因为在一定程度上伯南克是布什政府财政政策的支持者。同样，这也与伯南克自身在经济方面的造诣有关。伯南克曾是普林斯顿大学教授和经济学系主任、美联储成员，也有过担任总统经济委员会主席的经历，在解决经济金融问题上有相对成熟的理论和方法，在业界知名度与影响力很高。伯南克的担子不轻

　　“伯南克所面临的经济局面要比格老当年严峻得多。”张彬认为，上世纪整个90年代，美国都处在经济发展的上升周期内，直到2002年，美国经济开始进入了衰退周期，格林斯潘率领美联储对货币政策进行微调，一定程度上熨平了宏观经济的波动，因而公众对格林斯潘在任期间的表现都给予了较高评价。而如今，美国经济还没有走出衰退周期，并出现了双赤字结构，留给伯南克的担子可谓不轻。

　　“布什政府希望继任的美联储主席是一个政策上的支持者，要的是‘助力’而不是‘阻力’。伯南克自身对政府财政政策的态度，对其被布什提名有很大影响。”张海冰博士分析说，布什政府采取了减税、改革养老金等一系列政策来刺激美国经济发展，而作为独立行使货币政策的美联储是政府财政政策的仲裁者，对政府政策的意见相当重要。美经济政策不会大变

　　近段时间美国财政赤字高、失业率也居高不下、通货膨胀严重、国内灾难不断、反恐形势严峻，这一系列不容乐观的内外环境让布什政府压力很大，美国经济的未来不确定因素较多。业内有观点认为，格林斯潘作为美国金融界影响力巨大的头等人物，其卸任将给美国经济带来一定波动，美国经济的不确定性问题将更加突出。但包括张彬在内的一些美国问题专家预计，格林斯潘的离去，伯南克的上台，都不是美国经济政策即将出现微调的信号。

　　“美国将不会因此产生大的经济政策变动。”张彬介绍说，美联储在制定任何宏观经济政策的过程中，会经过层层讨论，所以任何政策的出台都是集体智慧的结晶。尽管主席是拍板人和决策者，但政策制定必须符合宏观经济，坐上主席位置的人都必须按这一规律办事，而不是按照他个人的政策偏好和主张对整体目标有所改变。