浙江民企与跨国公司的一场“商标拉锯战”

http://www.zjsr.com  2005年08月25日  浙商网  文字大小[ ] [打印] [关闭] [评论]

  "欧美国家经常说我们中国侵犯他们企业的知识产权,那为什么他们的企业不尊重中国企业的知识产权?"提起企业遭遇的商标纠纷,绍兴康可胶囊公司总经理俞愈怨气满腹。他向记者透露,准备聘请律师和世界500强之一的德国默克公司对簿公堂。

  这显然是一场"不对称战争":绍兴康可胶囊公司位于浙江省绍兴市新昌县儒岙镇的山区,厂区不过数亩,员工不满百人,全年的市场销售额也只有一千多万元人民币,与默克这一国际制药巨头显然不可同日而语。

  大公司"动"了小企业的商标?

  2004年初,俞愈发现了一种与公司商标重名的药物--"康可"富马酸比索洛尔片。这是由德国默克公司生产的治疗高血压的特效药,在中国市场销量巨大。而早在1989年,绍兴康可胶囊公司的前身新昌县报国乡联营振兴胶丸厂就注册了第345737号"康可及图"商标。

  俞愈据此认为,默克公司此举侵犯了自己的商标权。2004年11月,绍兴康可公司委托北京华科联合律师事务所王为律师向德国默克股份两合公司的代理人北京中咨律师事务所发去了警告函。

  中咨律师事务所在回函中表示,默克公司在富马酸比索洛尔片上使用"康可"商标不构成对绍兴康可公司的侵权。商标侵权行为有两个构成要件:商品相同或类似,商标相同或近似。而默克公司生产的是药片,康可公司生产的是胶丸两者既不相同也不类似。

  中咨律师事务所律师李娜传真给记者的一份声明重复了上述观点。但在声明中,默克把自已所使用的"康可"称作是中文商品名,是其英文商品名Concor的中文谐音。

  代理绍兴康可公司的杭州市商标事务所代理人陈文钧则表示,默克认为自己不构成侵权,只是它的主观判断。商标是一个客观实在,在商品外包装上去除公有的东西,剩下的就可视作商标。因此,这种说法有混淆药品名称和商标两种概念之嫌。

  而就康可片与康可胶囊不相同不类似的说法,陈文钧认为,国家工商行政管理总局商标局《类似商品和服务区分表》的05类01组第(一)段中,就收录有片剂、胶丸两种商品,同时在备注中明确说明,第(一)部分中各段商品之间类似。

  而就康可公司所援引的《类似商品和服务区分表》,中咨律师事务所的回函认为,这份表只是判断类似商品或者服务的参考,但决不是判断类似商品的第一标准,更不是唯一标准,只是参考书,而不是法规性文件。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的司法解释》已经明确规定,认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。

  2005年3月,绍兴康可胶囊公司又委托律师向杭州市工商局递交了《商标侵权投诉书》,投诉默克雅柏药业(中国)有限公司以"康可片"命名其生产的"富马酸比索洛尔片剂"构成了商标侵权。

  到目前为止,杭州市工商局尚未就绍兴康可公司的投诉作出处理意见。记者致电当时接受投诉的一位工商干部,他在电话中谢绝了记者的采访要求。而杭州市工商局办公室副主任张顺正则表示,此案正在处理之中。

  [1]  [2]  [3]  下一页



来源: 新华网浙江频道  作者: 潘海平 冯源   [发表评论]


■ 商业评论 ■ 精彩推荐·决策参考
·外资银行进军浙江 民资无法与之抗衡
·从苏浙两省GDP与人均收入的反差说起
·变废为宝循环利用 静脉产业笑傲北仑
·风起云扬,长三角如何应对浮动汇率
·浙商“新经济”对河南意味着什么?
·浙商:如何保护自己的智力成果?
·温州鞋:品牌国际化与应对反倾销
·浙江民企外汇资金审批 艰难破冰
·长三角楼市跌入“下行通道”
·长三角:重拾文化自信增强软实力
·证监会详细解读股改指导意见
·五部委联合发布股权分置改革指导意见
·绍兴纺织业进军北方市场
·中国企业500强发布 43家浙企入围
·华尔街并购高手投资嘉兴纺织
·我省百强县人均GDP超3000美元
·刘明康:暂无境外机构增持中资银行安排
·内外资企业所得税并轨望两年内实施
·谢国忠:中国的贸易转向下降周期
·曹远征:GDP低于7%是不可以忍受的
·浙商在沪创办六万家企业
·杭房产商瞄准高利润海运
·浙商牵手"安徒生"做童装
·浙商投资三亿开发火山群
·卢云雷入驻平壤第一百货
·亲历互联网精彩的浙商
·李书福的“基础扎实”论
·50万浙商扎堆投资珠三角
·昆明温州商会成立十周年
·浙商心头绽放"文化理想"
 热点专题
·股权分置 张国芳,浙商的“警示文本”
·新型农作制度五模式 “品牌浙江行”
·浙洽会&消博会 华庭云顶业主维权全记录
·直播:浙商网开通仪式 杭州土地拍卖会
·阿里巴巴鲸吞雅虎中国 2005浙商论坛
·伦敦大爆炸震动全球经济 八国集团峰会
·新闻聚焦:浙江民资不相信“垄断”